Фото c Lenta.ru
18.03.2010 09:37
Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил иск Аллы Пугачевой к Роспатенту и признал недействительным решение ведомства от 6 ноября 2009 года о прекращении правовой охраны товарного знака «Филипп» в отношении товаров и услуг 41 класса Международной группировки товаров и услуг (МКТУ) — «воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий»
Суд обязал ответчика повторно рассмотреть заявление АНОО «Филипп» о прекращении правовой охраны знака «Филипп» в отношении товаров и услуг 41 класса МКТУ с надлежащим извещением правообладателя, исключить запись о частичном прекращении охраны товарного знака из реестра товарных знаков, говорит корреспондент РИА Новости из зала суда. Суд также принял решение вернуть индивидуальному предпринимателю Пугачевой 200 рублей госпошлины.
Алла Пугачева
Суд на предшествующей стадии привлек для участия в процессе в качестве соответчика Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), а в качестве третьего лица — Автономную некоммерческую образовательную организацию (АНОО) «Филипп», зарегистрированную в Самаре.
Как следует из решения Палаты по патентным спорам (ППС), опубликованного на интернет-сайте Роспатента, в ППС обратилось АНОО «Филипп» с заявлением о прекращении правовой охраны знака «Филипп» в отношении товаров и услуг 41 класса МКТУ в связи с его неиспользованием в этой категории более 3-х лет.
Представители истца официально сообщили в суде 18 февраля, что Пугачева не приняла участие в заседании ППС Роспатента, потому что ее не уведомили.
Адвокат Роспатента представил копию расписки о получении уведомления по адресу Пугачевой. Как рассказала судья Галина Черенкова, на ней видна нечитаемая фамилия, оканчивающаяся на букву «в».
Адвокаты Пугачевой известили, что эта подпись не принадлежит ни их доверителю, ни какому другому лицу, уполномоченному принимать корреспонденцию. Чья подпись, они сказать не смогли.
Алла Пугачева с 25 апреля 1996 года является правообладателем словесного товарного знака «Филипп» в 41-м классе и еще в 20-ти классах МКТУ, в числе которых, к примеру, препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки, фармацевтические, ветеринарные и гигиенические препараты, устройства для видеозаписи, транспортные средства, мебель, зеркала, рамы, чай, рис, тапиока, саго, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус, соусы (приправы), пряности, транспорт, упаковка и хранение товаров, организация путешествий.
Палата по патентным спорам Роспатента направила Пугачевой уведомление о том, что 9 октября 2009 года будет рассматриваться заявление АНОО «Филипп». Согласно данным почтовой службы, корреспонденция была получена адресатом 14 июля 2009 года, тем не менее на заседание правообладатель не явился и свой отзыв на заявление не прислал. Между тем обязанность доказывать факт применения товарного знака лежит на правообладателе.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам приняла решение удовлетворить заявление самарской АНОО «Филипп» и лишила Пугачеву прав на товарный знак «Филипп» в 41-м классе МКТУ. В других классах правовая охрана по свидетельству, выданному Пугачевой, осталась в силе.
Общее
