Патомский кратер
(Бодайбинский район) существует не менее 250 лет. К данному предварительному выводу пришли ученые, основываясь на данных, полученных в итоге дендрохронологического анализа древесины лиственниц, взятых на кратере. Научный доклад, подготовленный заведующим лабораторией Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН Виктором Ворониным, был представлен на научно-практической конференции
«Небо и земля“.
Патомский кратер ※ необычное геологическое образование в тайге приблизительно в 220 км. от Бодайбо. В основании конус около 160 м, его высота до 40 м. На вершине — кольцевой вал около 80 м, окаймляющий воронку, в середине которой — горка диаметром 30 м. Кратер сложен из известняков. Выдвигались гипотезы, что Патомский объект образован в итоге вулканической деятельности, прорыва из-под земли газов под большим давлением. Существует и версия, что в бодайбинскую тайгу упал сверхплотный метеорит, который пробил породы, а позднее из-за вспучивания пород возник конус с горкой в середине. Загадкой кратера было не только его происхождение, но то, когда он возник. Ответ на этот вопрос должны были дать деревья — годичные кольца фиксируют аномальные события, которые происходили в процессе роста деревьев.
Иркутские ученые в 2005 и 2006 годах дважды бывали на кратере. В 2006 году участники комплексной Патомской экспедиции сделали спилы даурской лиственницы на кратере и неподалеку от него, образцы были доставлены в Иркутск, и здесь Виктор Воронин и провел анализ древесины.
Для ряда образцов удалось установить дату образования первого годичного кольца. Ученый предположил, что внешняя осыпь кратера должна была возникнуть на свет не позже 1770 года, т.к. именно в этом году возросло старейшее дерево из спиленных на кратере (в 20 м от верхнего края осыпи). Так как для роста дерева необходима почва, создание слоя которой продолжается не менее 30-50 лет, то возраст кратера можно отнести к началу-середине 18 столетия.
Тем не менее позднее был проведен анализ характера древесно-кольцевых хронологий, а также определение дат слома стволов, их падения и смерти. Он дал, со слов Виктора Воронина, неожиданную информацию. Особый интерес ученого вызвали спилы, которые были сделаны с деревьев, росших у кромки внешней осыпи кратера, на границе с тайгой. Одно из деревьев было совсем сухим, и вероятно, погибло очень давно. Второе лежало на нижней части осыпи, половина его корней располагалась в грунте. Третье дерево когда-то давно было сломлено, и на месте слома образовались 3 ствола. Было установлено, что первое дерево погибло в 1876 году, тем не менее до данного с 1842 года размещалось в умирающем состоянии. Дерево, которое лежало на осыпи, в 1842 году имело очень низкий прирост, а после данного был замечен рост креневой древесины (дерево начало расти наклонно). То же самое и в те же сроки случилось и с последним деревом.
Согласно мнениям ученого, все 3 дерева в свое время пережили некое катастрофическое событие. Такие повреждения могли быть вызваны селем, пожаром, камнепадом, ветровалом, снеголомом, смещениями грунта. Исключается пожар, потому что на стволах нет характерных повреждений, в этом таежном районе не наблюдались сели и лавины. Лес, который «обрамляет“ кратер – это большей частью молодые деревья, среди которых попадаются отдельные старые. А это, согласно мнениям Воронина, не характерно для снеголома и ветровала. Основная версия в такой ситуации – мощные подвижки грунта в 1841-42 годах, которые большую часть деревьев в радиусе нескольких сотен м просто повалили, а небольшие остатки – надломили, или опрокинули. Эту версию дает подтверждение и спилы дерева, которое росло рядом с кратером среди молодняка. Его год рождения — 1820, но в 1841 году дерево, вероятно, пережило крупный стресс ※ годичное кольцо было экстремально узким. Но уже с 1942 года начался крупный прирост. Согласно мнениям Воронина, он мог быть вызван тем, что окрестные деревья были повалены, и дерево получило доступ к солнцу. Крупный рост дерева продолжался до 1880 года, тем не менее после данного стал низким. Ту же «аномалию“ 1841-42 годов зафиксировало и дерево, родившееся в 1803 году на склоне осыпи. Но это дерево, в отличие от собрата недалеко от кратера, напротив, во 2-й половине 1840-х годов начало бурно расти. В 1880 произошло резкое снижение роста, а в 1902 дерево усохло. Более молодые деревья, появившиеся на свет в конце 19 столетия никаких аномалий не зафиксировали.
Виктор Воронин сделал предварительные выводы: в 1841-42 годах в районе Патомского кратера произошло какое-то событие, которое отразилось в годичных кольцах деревьев. Скорее всего, это были мощные подвижки грунта, вызвавшие повреждение корней деревьев. Часть из них была повалена, а часть получила повреждение корневой системы, что снизило рост. Воронин подчеркивает, что если эта версия не подтвердится, остается исключительный вариант — вывал деревьев вызвала мощная ударная волна от какого-то взрыва. Тем не менее, согласно мнениям ученого, эта версия маловероятна. Открытым пока и остается вопрос ※ был ли вывал леса вызван образованием внешней части кратера, или же события 1842 года связаны только с «рождением» центральной горки, которая, как уже подтвердили геохимики, появилась позднее, чем внешняя часть кратера. В любом случае, согласно мнениям Виктора Воронина, нужны дополнительные исследования.